tashmë 1987Kur krijimi i frikësimit të SIDA-s ishte në ecje të plotë, unë shkrova në librin tim "Trashëgimia e një ilaçi të ri" se "AIDS" ishte mashtrimi më i madh i shekullit tonë dhe për disa arsye të mira!

Simptomat e pacientëve, të cilat u klasifikuan si simptoma të AIDS-it, ishin rreptësisht sipas mjekësi gjermanike, do të thotë të thuash:

• Nëse dikush Melanoma mori, pastaj ai kishte veten ndjehej i ndotur.
• Ai vuajti Osteoliza e kockave, atëherë diagnoza e SIDA-s ishte e tij Vetëvlerësimi u shemb.
• Nëse ai ishte në agoni sepse mendonte se do të vdiste, atëherë ai e mori atë Nyjet pulmonare.

Argumenti kryesor që flet kundër "AIDS" si një "sëmundje" e pavarur është njohuria që mund të merret nga sistemi ontogjenetik i tumoreve dhe sistemi ontogjenetikisht i përcaktuar i tumoreve që rrjedhin prej tij. mikrobet (kërpudhat, bakteret, viruset).

Në zhvillimin embrional ne dimë për tre shtresa të ndryshme embrionale, të cilat formohen gjatë zhvillimit të parë të embrionit dhe nga të cilat rrjedhin të gjitha organet:

• kotiledoni i brendshëm ose Endoderm
• kotiledoni i mesëm ose Mesoderm
• kotiledoni i jashtëm ose Ektoderma

Çdo qelizë apo çdo organ në trup mund të jetë një nga këto të ashtuquajturat Kotiledone caktoj. Askush në mjekësinë konvencionale nuk ishte më i interesuar për të ashtuquajturat kotiledone. Askush nuk e kishte idenë se sa të rëndësishëm ishin. Kjo është në fakt arsyeja pse nuk ka qenë kurrë e mundur të futet një sistem në të gjithë procesin e zhvillimit të kancerit.

Nëse i klasifikojmë të gjitha këto tumore, ënjtje, ulçera të ndryshme sipas kësaj historie zhvillimore, ose sipas kritereve të shtresave të ndryshme embrionale, atëherë konstatojmë se të ashtuquajturat sëmundje me përkatësi të së njëjtës shtresë embrionale kanë edhe veti dhe veçori të tjera. .

Kjo rezulton në:

• se mikrobet më të vjetra, Kërpudhat dhe bakteret fungale (mikobakteret)
  lesh das Endoderm, janë ende pjesërisht përgjegjës për mesodemën cerebelare, por në çdo rast vetëm për organet e kontrolluara nga truri i vjetër,
• se mikrobet e lashta, përkatësisht bakteret, per Mesoderm janë përgjegjës dhe të gjitha organet që janë formuar prej saj.
• se këto janë mikrobet e reja, përkatësisht virus, të cilat në kuptimin e ngushtë nuk janë mikrobe të vërteta, pra jo krijesa të gjalla, ekskluzivisht për këtë Ektoderma janë përgjegjës për organet e kontrolluara nga korteksi cerebral.

Faza e shërimit është gjithashtu shumë e ndryshme për tre kotiledonet. Domethënë në fillim të faza pcl = (faza e shërimit) ndërtojnë Organet e kontrolluara nga truri alt tumoret e tyre me ndihmën e mikrobeve të veçanta fik përsëri, ndërsa edhe në faza pcl vrimat dhe ulcerat e Organet e kontrolluara nga truri me ndihmën e virus përsëri nën ënjtje të jetë e mbushur.

Kur bëhet fjalë për "AIDS", interesi ynë është pra në të ashtuquajturat virus.

Në vitin 1983, dy studiuesit hebrenj "zbuluan"Montagnier und gjelAntitrupat smegma në gjak, të cilat ata i quajtën HIV (Virus i imunitetit të njeriut).

U quajt "sëmundja" e supozuar e lidhur SIDA
(në gjermanisht: sindromi i mungesës së imunitetit të fituar).

Kjo ishte një gënjeshtër e hapur sepse askush nuk ka parë ndonjëherë një virus deri më sot.
Në realitet, është vetëm alergjia krejtësisht e padëmshme e smegmës që vjen si një efekt anësor DHS, në të cilën smegma luajti një rol. E krahasueshme me një portokall ose sanëAlergjitë, në të cilën ka luajtur një rol sana ose portokallet.

Nëse një pacient ka pësuar një DHS, atëherë në të njëjtën kohë ai ka përjetuar gjithmonë një të ashtuquajtur model splint, ne themi "i kapur". Të gjitha rrethanat që ekzistonin në momentin e DHS, pasagjerësh, Votim, Erërat ose mbresat optike, veçoritë e shijes etj. së bashku, pastaj rezulton në modelin e hekurudhës ose të ashtuquajturat. binarët.

Në rastin e “sëmundjes së mungesës së imunitetit SIDA” ne duhet të luajmë një rol kyç virus dhe limfocitet T janë të përfshirë. Por siç thashë, vetë viruset HIV nuk gjenden kurrë te pacientët me AIDS. Askush nuk ka vërejtur ndonjë simptomë të detyrueshme pas të ashtuquajturit infeksion HIV.

Është e çuditshme që "SIDA", si një e ashtuquajtur "sëmundje virale", duhet të sillet krejtësisht ndryshe nga të gjitha sëmundjet e tjera "virale" që më parë i përshkruanim dhe supozuam si sëmundje "virale", sepse ato konsideroheshin gjithmonë. mbijetoi, nëse testi i antitrupave pozitiv ishte bërë, d.m.th kur "sëmundja" tashmë po shërohej, si fruthi, Roteln, Urdhje etj., të cilat shoqëroheshin gjithmonë me një reagim nga lëkura. Një shenjë që, për shembull, fëmija ka fruth ka pasur, por më pas mbaroi.

Por me AIDS nuk ka fare "simptoma" specifike të AIDS-it. Kjo sigurisht i hap dyert arbitraritetit mjeko-diagnostikues. Pra, pse gjërat duhet të jenë të ndryshme dhe të këqija me testin e AIDS-it (testin smegma) nëse testi është pozitiv? Kjo nuk përshtatet së bashku. Ne dimë për shumë teste alergjike pozitive që mund të mbeten pozitive për gjithë jetën, për shembull nëse pacienti përsërit testin vazhdimisht hekurudhor pajisje.

Kur u shpik ekzistenca e viruseve 150 vjet më parë (Pasteur!), kishte vetëm mikroskopë me të cilët mund të shiheshin lehtësisht bakteret që ishin 10.000 herë më të mëdha.

Asnjë virus nuk u pa dhe nuk u pa asnjë riprodhim.

Hipoteza se viruset e pavëzhguara shkaktuan një "sëmundje" ishte gjithashtu e gabuar, sepse më së shumti ata do të kishin si mikrobet e tjera, vetëm në një shërim (faza pcl) mund të ndihmojë.

Pra, kjo do të thotë: Ne kemi nevojë urgjente për mikrobet!
Prandaj, ne duhet të sigurohemi që të gjitha mikrobet e lidhura të jenë të pranishme gjatë fazës së duhur të shërimit në mënyrë që të optimizojmë procesin.

Nëse nuk ka "mikrobe të veçanta" të pranishme në fazën e PCL, atëherë faza e shërimit sigurisht që do të vazhdojë, por jo në një mënyrë biologjikisht optimale.

Gënjeshtra e HIV-it është tashmë proverbiale:

Midis virusit HIV që nuk ekziston (Madje një nga zbuluesit e supozuar të SIDA-s, zoti Montagnier, tha më vonë në një intervistë me një gazetë spanjolle pranoi se ai kurrë nuk kishte parë një virus SIDA) kryesisht u kuptua se të prekurit nga "murtaja vdekjeprurëse SIDA" në fund të fundit vdiqën nga kaheksia dhe panmieloftoza, pra nuk mund të prodhonin më gjak.

Por ne gjithashtu gjejmë të njëjtin proces kocka"kancer" ose humbje kockore, pra osteolizë në sistemin skeletor.

Konflikti shoqërues - në varësi të vendndodhjes së pjesës skeletore të prekur - është gjithmonë i veçantë Rënia e vetëvlerësimit qe shoqerohet gjithmone me panmieloftoze (anemi).

Dhe shërim i një konflikti të tillë vetëvlerësimi do të ishte atëherë formimi i ri i kallusit, rikalcifikimi i osteolizës kockore me shenjat e leucemia.

Nëse një person nuk ka një test pozitiv për HIV dhe sëmuret, për shembull Kancer, Reumatizma artikulare, Sarkoma, Pneumoni, Diarreja, demenca, Urdhje, tuberkuloz ose të gjitha simptomat ose deficitet e mundshme neurologjike, atëherë këto janë të gjitha krejtësisht normale, të ashtuquajtura sëmundje të zakonshme sipas ideve të mëparshme.

Por nëse i njëjti person ka një test pozitiv HIV, atëherë të gjitha këto janë "simptoma të AIDS-it" menjëherë malinje, pothuajse mund të thuhet "metastaza të AIDS", të cilat tregojnë vdekjen e afërt, të dhimbshme të pacientit fatkeq "SIDA".

Por sëmuren vetëm ata që marrin "AIDS". Weissse ai është HIV pozitiv ose nëse një person ka tronditje (DHS) duhet të pranojë ose besonse është pozitive.

E çuditshme që askush nuk e ka hetuar ende këtë fenomen shumë të habitshëm. Pra, e gjithë kjo duhet të ketë të bëjë me psikikën.

Për të qenë më të saktë: Nëse njerëzit sëmuren dukshëm vetëm kur u është thënë se janë HIV pozitiv, atëherë është koha të imagjinojmë se çfarë po ndodh në psikikën e një pacienti të tillë që merr një diagnozë kaq shkatërruese me një 50. % prognoza e vdekshmërisë.

Nëse një pacient pëson një konflikt biologjik (DHS), zakonisht një konflikt territorial, dhe në të njëjtën kohë një pistë smegma (për shembull ai kap shokun e tij në flagrancë me një rival homoseksual), atëherë pista smegma shkon me të dhe ai bëhet HIV. -pozitive.

Rastësisht, kjo është veçanërisht e zakonshme në mesin e homoseksualëve, sepse smegma luan një rol të madh në praktikat e homoseksualëve që nuk janë bërë synet.

Shembull:

Një pacient që ka kaluar nëpër të gjitha tronditjet e konfliktit që kalon një person HIV pozitiv – edhe pse në fakt ishte HIV-negativ. Por duke qenë se shoku i tij kishte rezultuar pozitiv në testin për HIV, ai ishte i sigurt se ai mund të ishte vetëm HIV pozitiv sepse kishte pasur kontakt homoseksual me shokun e tij prej vitesh.

Ky rast mund të përshkruhet gjithashtu si një "test i dyfishtë i verbër" sepse tregon se nuk ka dallim nëse testi i HIV-it është në të vërtetë pozitiv apo në të vërtetë negativ.

E vetmja gjë që ka rëndësi është nëse pacienti duhet të marrë shokun (= DHS) apo beson se është pozitiv. Më pas ndodhin pikërisht të njëjtat procese në psikikë sikur ai të ishte vërtet HIV pozitiv.

smegma është sekrecioni nga pjesa e brendshme e lafshës tek meshkujt.
Tek ata që janë të ashtuquajtur të bërë synet, lafsha mungon, kështu që smegma nuk mund të prodhohet më. Penisi më pas është i thatë jobiologjikisht dhe i mpirë seksualisht.

Nëse personat e rrethprerë lëvizin vetëm mes tyre, ata nuk mund të përdorin smegmaAlergjitë sepse ata nuk e njohin erën e smegmës dhe për këtë arsye nuk bëhen HIV pozitiv (përveç përkohësisht përmes transfuzionit të gjakut).

Për sa kohë që qëndrojnë mes tyre, hebrenjtë dhe muhamedanët nuk mund ta “vuajnë” këtë për shkak të rrethprerjes (= heqjes së lafshës, në anën e pasme të së cilës ndodhen qelizat endodermale që prodhojnë smegma), që do të thotë se zakonisht janë HIV-negativë.

Një shembull tjetër:

Një vajzë e re kishte takuar të dashurin e saj të parë 3 muaj më parë, por nuk e dinte që ai kishte qenë në burg dhe ishte sërish në kërkim. Papritur burri u arrestua dhe ajo gjithashtu u mor në pyetje nëse ishte një gardh.

Teksa qëndronte në korridorin e komisariatit, dëgjoi të dashurin e saj duke i thënë policisë nga dera e plasaritur se kishte SIDA.

Ajo i kalonte në zemër dhe shpirt dhe që atëherë i duhej të mendonte vazhdimisht nëse e kishte kapur infeksionin nga i dashuri. Natën në ëndrrat e saj dhe ditën ndjente smegmën e të dashurit të saj dhe imagjinonte se si mund të ishte infektuar gjatë seksit oral.

Kjo ishte kënga tipike shoqëruese Smegma.

Ajo bëri një test për HIV menjëherë - rezultati ishte negativ, por asaj iu tha se do të duhej të kontrollohej përsëri pas gjysmë viti.

Tani për të gjithë gjashtë muaj ajo nuk mendonte për asgjë tjetër përveç SIDA-s, të dashurit të saj dhe erës së smegmës dhe ishte e tmerruar se edhe ajo do të ishte në të. Mund mund të ketë infektuar. Pas 6 muajsh, më në fund u bë një test kontrolli për HIV dhe - rezultati ishte pozitiv!

Që atëherë filloi kalvari i saj.

Ajo ishte me mua për dy vjet AZT trajtuar derisa më në fund njohu “gjermanishten”. Asaj i ishte thënë prerazi se nuk duhet të kishte kurrë fëmijë për shkak të rrezikut të infektimit.

Meqenëse ajo është tani mjekësi gjermanike e di, ajo jeton pa panik.
Megjithatë, ajo ka një tani Tuberkulozi i mykut oral. Por kjo është vetëm zgjidhja e madhe për panikun e SIDA-s. Sepse me studimin intensiv të mjekësisë gjermanike, ajo e kuptoi se nuk mund të ishte infektuar në gojë.

Po, kjo është një mënyrë tipike që paniku smegma të çon në "HIV pozitiv".

Testi i alergjisë ndaj HIV-it kundër smegmës nuk është gjë tjetër veçse një test normal i etheve të barit, fruthit, polenit ose alergjisë ushqimore.

Gjithmonë hyn DHS përpara, dhe ne e quajmë të ashtuquajturin splint alergjik, i cili u vendos në të njëjtën kohë me DHS. Dhe kështu, si të trajtojmë alergjitë (ose më mirë: antitrupat). sanë, portokallet, që jep qumësht etj mund të gjenden sistematikisht, sigurisht që mund të bëni edhe teste për smegma, që bëjmë ne në mjekësinë gjermanike, siç thashë. hekurudhor telefononi.

Të gjithë pacientët me poz. Testet e HIV-it që kam ekzaminuar, dhe ka me qindra të tilla, kanë pasur gjithmonë një "rrugë smegma", d.m.th një reaksion antitrupash, të cilin mund ta përjetoni ose si një efekt anësor i DHS ose në mënyrë pasive. Bluttransfuzioni, barrë, Qumështi i gjirit të përkohshme, siç është rasti me të gjithë antitrupat e tjerë.

Por thjesht nuk ekziston një gjë e tillë si virusi i AIDS-it!

HIV – përmes transmetimit të gjakut

Një paciente 38-vjeçare mori 2 transfuzione gjaku pas një aksidenti.
Më pas ai vendosi të dhuronte vetë gjak në mënyrë që pacientët, si ai, të mund të mbijetonin. Kështu ai dhuroi gjak.

Por pas herës së parë ai mori një telefonatë nga banka e gjakut duke thënë se ishte HIV pozitiv.

Ai vuajti menjëherë (DHS). Konflikti i gjakderdhjes dhe lëndimit (nekroza e shpretkës) dhe një konflikti i ndotjes me një Melanoma në këmbën e djathtë. Ai mori 1 vit AZT, më vonë interferoni. Më pas ai nuk pati probleme për disa vite.

Gjatë kohës që ishte përsëri mirë, ai kishte disa Djersitje natën (TB) dhe melanoma në këmbën time të djathtë pothuajse ishte zhdukur.

Nëse kupton mjekësinë gjermanike, sidomos mekanizmin Binarët, atëherë nuk është e vështirë të kuptohet rasti. Nëse pacienti do të kishte shkuar për të dhuruar gjak për herë të parë vetëm 2-3 vjet më vonë, testi për HIV do të kishte dalë sërish negativ shumë kohë më parë.

Ajo që është interesante është se, natyrisht, herën e dytë gjatë operacionit në shpretkë, gjaku i dhuruesit nuk ishte aspak HIV pozitiv, por transfuzioni i gjakut ishte i mjaftueshëm.shoqatapër të bërë menjëherë testin për HIV përsëri. Prandaj, pacienti dyshoi saktë se titri i HIV ose anti-smegma kishte ardhur nga transfuzionet e gjakut. Sigurisht, kjo nuk ka të bëjë me "infeksion".

Në thelb është e njëjta gjë me ethet e barit, në një shkallë më të vogël:
Nëse një i sëmurë me alergji nga bari... Shiko Tv Kur sheh një fermer duke korrur sanë, e mendon shkurtimisht hekurudhor (Hay) dhe më pas e merr përsëri shpinën (si shenjë e zgjidhjes së re). alergji nga bari.

Materiali më i mirë ilustrues janë shembujt që ka shkruar vetë jeta:
Një grua 37-vjeçare është e martuar me një arkitekt shumë të butë dhe ka një vajzë. Kur vajza është 2 muajshe, burri i pacientit sëmuret për shkak të të ashtuquajturve Ënjtje e nyjeve limfatike (ne realitet Kistet e kanalit të gushës = Nuk hogkins) dhe shkon në spital. Aty kryhet një test HIV. Rezultati: pozitiv. Pas kësaj, burri i saj do të jetë me të për 1 vit AZT trajtohet - derisa të vdesë.

Por bashkëshorti i saj i rrëfeu asaj vetëm pas “diagnozës së SIDA-s” se ai ishte homoseksual, pra biseksual.

Atje ajo pësoi tre konflikte biologjike:

• Konflikti hipoglicemi-frikë-neveri,
• Frika në konfliktin e qafës (nga mbrapa) përballë grabitësit – kërcënim për veten dhe fëmijën e saj.
• Një konflikt motorik, me të përkohshëm Paralizë e pjesshme e krahut të djathtë und kemba e djathte, por kjo u kthye pas vdekjes së burrit të saj.

Një muaj pasi burri i saj u diagnostikua si HIV pozitiv, asaj iu dha edhe një test për HIV, i cili rezultoi dukshëm pozitiv, sepse ajo nuk mund të mendonte për asgjë tjetër përveç smegma - smegma - smegma, dhe për të gjithë katër javët unë vazhdimisht kisha erë në hundë.

Asokohe i është bërë edhe një test HIV për fëmijën e saj 3 muajsh, i cili më parë ka qenë i ushqyer me gji dhe ka dalë gjithashtu pozitiv. Fatmirësisht ajo nuk pranoi sepse e dinte tashmë "gjermanishten" AZT për veten dhe fëmijën tuaj. Fëmija tani është shtatë vjeç dhe ka 6 vjet sërish negativ.

pyetje: Çfarë e bëri testin HIV të fëmijës suaj pozitiv?

Përgjigje: Ushqyerja me gji, me të cilën ajo i transmetoi "antitrupat smegma" tek fëmija i saj, i cili zakonisht është krejtësisht i parëndësishëm dhe bëhet përsëri negativ pas disa muajsh ose një viti, siç është rasti me të gjitha antitrupat (fruthi, alergji nga bari etj.) është gjithashtu rasti.

Ashtu si çdo fëmijë merr të gjitha antitrupat e nënës nga nëna e tij përmes qumështit të gjirit (e njëjta gjë vlen edhe për transfuzionet e gjakut), fëmija gjithashtu thith antitrupat HIV nga nëna e tij përmes qumështit të gjirit. Dhe pastaj testi për HIV është pozitiv.

Tani njerëzit po bërtasin: Nëna e ka “infektuar” fëmijën. Por askush nuk është i interesuar për 20 testet e tjera të alergjisë që mund të jenë gjithashtu të disponueshme, të cilat gjithashtu do të ishin pozitive nëse dikush do t'i kërkonte.

Pra kjo do të thotë:

Ndarjet (= antitrupat) e nënës që ushqen me gji fëmijën e saj, ose nyjet (= antitrupat) e dhuruesit të gjakut “transmetohen” nëpërmjet qumështit të gjirit ose transfuzionit të gjakut.

Ky është një fakt i gjetur thjesht eksperimentalisht:

Të gjitha të ashtuquajturat alergji, antitrupa më të mirë (kundër portokallet, rrush, ... smegma), e ka në një masë më të vogël edhe fëmija që ushqehet me gji, ashtu si transfuzioni, por jo për shumë kohë. Kjo thjesht tregon se ky model hekurudhor nuk ruhet vetëm në kokat tona, por me sa duket edhe në lëngjet e trupit (që jep qumësht, Serum etj.), ku mund t'i masim këto antitrupa përmes testeve tona të ndryshme të alergjisë (testet e lëkurës ose testet e serumit), madje edhe çfarë titri, d.m.th. çfarë forca kanë.

Mund të bëhet dallimi midis antitrupave të prodhuar në mënyrë aktive dhe antitrupave të fituar në mënyrë pasive: ato të fituara në mënyrë pasive nuk zgjasin shumë, maksimumi ½ ose 1 vit. Kjo gjithashtu mund të kontrollohet lehtësisht, për shembull për sa kohë pas heqjes së gjirit, antitrupa të tillë janë ende të pranishëm në serumin e gjakut të foshnjës.

Ky kalim i antitrupave përmes qumështit të gjirit ose transfuzionit të gjakut ka çuar në besimin idiot se SIDA është ngjitëse. Të paktën jo më ngjitëse se sanë-Antrupat ose antitrupat kundër portokallet, Banane Odër Qershi është.

Ju duhet të bëni dallimin me shumë kujdes midis transferimit krejtësisht të padëmshëm të antitrupave, për shembull antitrupat smegma - dhe simptomave që shkakton diagnoza e shokut (DHS), sepse pacienti u diagnostikua me mashtrim me një sëmundje imune fatale.

Këto simptoma që fillojnë me DHS diagnostike dhe prognostike janë kancere ose ekuivalente të kancerit. Megjithatë, ne duhet ta marrim këtë shumë seriozisht. Zakonisht mund t'i zgjidhim konfliktet vetëm nëse pacienti mëson të kuptojë mjekësinë gjermanike dhe kupton se e gjithë kjo është një mashtrim i një mafie, qëllimi i së cilës është padyshim të eliminojë njerëzit.

Në fillim të kërkimit tim, e dija vetëm se SIDA ishte një mashtrim i madh, sepse sipas teorisë gjermane, nuk mund të kishte një "sëmundje" të SIDA-s. Nuk kishte as një virus që dikush e kishte parë ndonjëherë, as nuk kishte simptoma të detyrueshme klinike si ato që ne i quanim sëmundjet, që në realitet ishte vetëm një nga dy fazat e “Programit Special Biologjik Sensible”.

Me sa duket “Mjekësia e Re Gjermane” (sot: Mjekësia Gjermane), e cila ishte tashmë e njohur në këto qarqe në atë kohë, përdorej për të prodhuar “metastaza të AIDS-it”?

Një keqdashje djallëzore!

Por nëse keqdashja djallëzore e mafies së krimit të SIDA-s mund të rritet, atëherë përmes AZT, e cila tashmë ishte hequr nga kimioterapia e kancerit sepse ishte shumë toksike, dmth sepse shkaktonte vdekjen shumë shpejt.

Por u përdor përsëri për pseudoterapinë e SIDA-s.

Prandaj, shkalla e mbijetesës varej vetëm nga fakti nëse një "pacient" e lejonte helmimin të vazhdonte deri në fund të hidhur ose nëse ai shpëtoi paraprakisht.

Por një reagim pozitiv alergjik nga serumi AZTd.m.th dëshira për të “luftuar” helmin më të rëndë, i përgjigjet inkuizicionit djallëzor mesjetar.

Ashtu siç kemi pasur gjithmonë frikë nga kanceri sepse është "malinj", ne kemi pasur gjithmonë frikë nga "mikrobet malinje".

Në thelb ka dy opsione kur bëhet fjalë për mikrobet:

Ose mikrobet (secili për një rajon) janë të gjithë endemikë, që do të thotë se të gjithë i kanë, askush nuk mund të marrë mikrobe "të reja", sepse ata tashmë i kanë të gjitha ato që mund të ketë në rajon, ose: ato parandalohen përmes " higjiena “-Ndarja që njerëzit marrin mikrobet. I ashtuquajturi qytetërim ynë po e provon këtë rrugë.

Kjo lloj gjëje praktikisht nuk ndodh në natyrë, në mesin e kafshëve apo midis popujve indigjenë.